Protokoły z posiedzeń Komisji Gospodarki, Finansów i Rolnictwa: Protokół nr 6/2015 z posiedzenia Komisji Gospodarki, Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie odbytego w dniu 18 maja 2015 roku o godz. 16:15 w sali nr 20 Urzędu Miejskiego w Rogoźnie
PROTOKÓŁ nr 6 /2015 z posiedzenia Komisji Gospodarki Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie odbytego w dniu 18 maja 2015 roku o godz. 16:15 w sali nr 20 Urzędu Miejskiego w Rogoźnie, ul. Nowa 2.
Posiedzenie Komisji otworzył i posiedzeniu przewodniczył Przewodniczący Komisji Adam Nadolny. Przewodniczący A. Nadolny stwierdził, że na 8 członków Komisji w obradach bierze udział 6 członków Komisji. Komisja jest władna do podejmowania prawomocnych wniosków. Lista obecności członków Komisji stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu.
Proponowany porządek obrad:
Pkt. 3 Porządek obrad został przyjęty.
Pkt. 4 Protokół został przyjęty jednogłośnie 6 ,,za” w obecności 6 radnych.
Pkt. 5. Sytuacja i stan leśnictwa na terenie Gminy Rogoźno w nadleśnictwach: Durowo, Łapuchówko i Oborniki. Jako pierwszy informację przedstawił Pan Rafał Rojtek. Poinformował, że powierzchnia lasów to 2830 ha. Skład gatunkowy drzewostanów użytkowych zrębowo sukcesywnie zmierza w kierunku zastępowania gatunków iglastych – liściastymi (gł. Dąb szypułkowy, buk zwyczajny, olcha czarna) zgodnie z istniejącymi warunkami siedliskowymi i obowiązującymi zasadami hodowli lasu. Stan sanitarny lasów jest aktualnie dobry, lokalnie występują szkody w wywrotach do silnych wiatrów. Wywroty są na bieżąco usuwane z lasu a w przypadku wystąpienia szkód powierzchniowych następuje dolesienie powstałych luk. Lasy na terenie gminy Rogoźno są objęte planem ochrony ppoż lasu. Wiąże się to z monitorowaniem terenów przez system obserwacji telewizyjnej, dyżurami domowymi pracowników służby leśnej i usługami lotniczymi (patrolowanie i gaszenie) zapewnianymi przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Pile. Wyrządzone szkody łowieckie na terenach leśnych są zasadniczo przez gatunki z rodziny jeleniowatych (sarna oraz jeleń). Polegają one na spałowaniu (obdzieranie zębami kory drzew), czemchaniu (wycieranie scypułu w gałęzie i korę drzew) oraz zgryzaniu tegorocznych przyrostów i pączków młodych drzewek. Koncentracja zwierzyny płowej występuje w obydwu drużynach kompleksach leśnych na terenie gminy tj., w Leśnictwach Olszyna i Owczegłowy.
Drugi informację przedstawił Kwiryn Naparty. Orientacyjna powierzchnia odnowień drzewostanów przewidzianych do użytkowania rębnego 2.013,51 ha. Nie stwierdza się przejawów występowania masowych zagrożeń ze strony szkodników i chorób grzybowych, jednak układ siedlisk, struktura wiekowa i gatunkowa drzewostanów nadleśnictwa stwierdza, że zagrożenie ze strony czynników biotycznych może być stosunkowo duże. W celu zmniejszenia szkód prowadzi się działania zwiększające naturalną odporność biologiczną drzewostanów., m. in. przez: zwiększenie udziału gatunków liściastych, terminowe i prawidłowe wykonywanie cięć pielęgnacyjnych. W przypadku ochrony przed szkodnikami pierwotnymi – ochronę mrowisk oraz ptactwa (wywieszanie budek lęgowych), dokładne prowadzenie jesiennych poszukiwań szkodników w celu szybkiej likwidacji ewentualnych zagrożeń. W przypadku zagrożeń od szkodników wtórnych zaleca się także m.in. korowanie surowca i terminowy wywóz z lasu, stosownie drzew pułapkowych, stosów pułapkowych oraz pułapek fermonowych. Wszystkie dziania mają na celu zapewnić ciągłość istnienia trwałego i wielofunkcyjnego drzewostanu, który będzie spełniał funkcje produkcyjne, ekologiczne i społeczne, w myśl zasady zrównoważonego rozwoju.
Trzeci informacje przedstawił Bartosz Perz. Na terenie Gminy Rogoźno znajdują się powierzchniowe formy ochrony przyrody: obszar chronionego krajobrazu Dolina Wełny i Rynna Gołaniecko – Wągrowiecka o powierzchni ogólnej 66,54 ha oraz obszar Natura 2000,,Buczyna w Długiej Goślinie” o powierzchni 694,72 ha. Przy północnej granicy zasięgu, poza terenem zarządzanym przez Nadleśnictwo, położone jest Jezioro Nieniwiskie o powierzchni 20,64 ha i średniej głębokości ok. 4m. Na terenie gminy Rogoźno, w Leśnictwie Buczyna, w ramach uprzątania wywrotów i złomów usunięto w latach 2012 – 2013 43.300 m³ grubizny. Biorąc pod uwagę 10 letni etat cięć (masa do wycięcia na 10 lat) dla Leśnictwa Buczyna, wynoszący 54 800m³ usunięta masa stanowi 79% tej masy. Prace eksploatacyjne w ramach użytkowania rębnego prowadzone były na powierzchni 293 ha, w tym w ramach rębie I – 46 ha. Powstało również 17 ha luk. Jesienią 2012 roku odnowiono 15 ha zrębów i 2,5 ha luk, a wiosną i jesienią 2013 roku 31 ha zrębów i 14,50 ha luk. W kolejnych latach obowiązywania operatu do 2017 roku tj., do czasu powstania nowego planu urządzania, w Leśnictwie Buczyna cięcia ograniczone zostaną do niezbędnych cięć sanitarnych i pielęgnacyjnych w młodszych klasach wieku. Nadleśniczy zgłosili wspólny problem, że największym problemem jest brak pojemników na śmieci. Sołtys Sołectwa Zbigniew Nowak zapytał o posiadanie pojemników, gdzie się znajdują ponieważ były kupione z funduszu sołeckiego? Skarbnik M. Kachlicka wyprzedziła myśli, odpowiadając, ze pojemniki były kupowane z funduszu ochrony środowiska, a nie z funduszu sołeckiego. Kierownik R. Piątkowski część została sprzedana, część została przekazana wspólnoto mieszkaniowym i część znajduje się na wysypisku. Burmistrz wyjaśnił, że o przyszłego roku wszyscy posiadający działkę będą musieli zapłacić za śmieci. Radny Paweł Wojciechowski zapytał Burmistrza czy jest możliwość wprowadzenia z powrotem pojemników na śmieci na terenie gminy gdyż na ul. Fabrycznej jest punkt skupu szkła i można by sprzedawać? Burmistrz odpowiedział, że od nowego roku trzeba będzie wywozić śmieci nie tam gdzie chcemy tylko tak gdzie będzie wskazane.
Następnie przystąpiono do punku 6 ,,Szkody łowieckie na terenie gminy Rogoźno”. Jako pierwszy informacje przedstawił Kwiryn Naparty. Reprezentuje Koło Łowieckie ,,Nad Flintą”. Obszar to około 10.000 ha, położone na pograniczu Obornik drogą nr 11 do Rudy w kierunku do Ryczywołu. Okło 4,5 tys. lasów to są pola. Długa granica polno leśna powoduje duże penetracje zwierzyny. Okło 40 tys. odszkodowań. Jest to wzrost o 100% od lat poprzednich. Następny informację przedstawił przedstawiciel Koła Łowieckiego nr 83 ,,Szarak”. Obwód 102 i 103. Jeden ma 4.230 ha, a drugi 4.820 ha. Znajduję się to na terenie Nadleśnictwa Durowo. Plan wystrzału dzików był 150, natomiast wystrzelono 200. Część szkód jest wypłacana. Największa jest współpraca z rolnikami. Następny informację przedstawił pan T. Guza Koło Łowieckie nr 58 ,,Olszyna”. Posiada obwód na terenie Gminy Wągrowiec i Rogoźno. W ubiegłym roku gospodarczym zgłoszono szkód łowieckich u 12 rolników, z tego na terenie Gminy Rogoźno, u 3 rolników. Wypłacono odszkodowanie za szkodę rolników w Gminy Rogoźno w wysokości 2.950 zł, szkody zostały wyrządzone przez dziki i jelenie w uprawach ziemniaków i kukurydzy. Koleinie przedstawiono sprawozdanie Koła Łowieckiego nr 16 ,,Dzik”. Obwód nr 109 znajduje się na terenie Gminy Rogoźno, ma powierzchnię 3.350 ha. 662 ha to lasy, zarządzające przez dwa nadleśnictwa. Nadleśnictwo Durowo i Nadleśnictwo Oborniki. Tereny obwodu znajdują się między: Rogoźno – Owczegłowy – Włodaszyn – Budziszewko – Studzieniec – Boguniewo – Józefinowo – Mokrz – Dziewcza Struga – Ruda – Rogoźno. Szkody za rok 2013/2014 – 7.548 zł, natomiast za rok 2014/2015 – 5.440 zł. Problemem, który przyczynia się do częstego występowania szkody jest bezpośredni kontakt uprawy z lasem. Brak wolnej przestrzeni uniemożliwia ochronę uprawy. W takich miejscach polowanie jest utrudnione lub niemożliwe, a to przyczynia się do zwiększenia zagrożenia występowania szkód. Radny P. Wojciechowski zapytał jak funkcjonuję koła łowieckie czy są wstanie utrzymać się tylko ze składek członkowskich czy otrzymuje dofinansowania? Pan Kwiryn Naparty odpowiedział, że obwody łowieckie w kraju dzielą się na wydzierżawiane i niewydzierżawiane, stanowią one ośrodki hodowli zwierzyny. Przeważnie są to składki ale są również środki za sprzedaż skupu zwierzyny i to jest podstawowy przychód. Reasumując powyższy punkt po wysłuchaniu i wyczerpaniu Sołtys Sołectwa Budziszewka podkreślił, iż żeby tych strap w polach było zapytał czy myśliwi są w stanie zapewnić żeby tych strat było mniej? Pan K. Naparty odpowiedział, że na chwilę obecną wszystko jest trzymane w ryzach. Następnie przedstawiciel KM Jaracz omówił projekt ,, DOM SPOKOJNEJ JESIENI”. Projektant przedstawił projekt w postaci slajdu. Założenie składa się z budynku głównego oraz domków jednorodzinnych, które miałby około 60m². W koło znajdować miałby się ścieżka zdrowia. W budynku maiłoby się znajdować: - kino, - stołówka, - świetlica, - biblioteka, - centrum rehabilitacyjne. Burmistrz zapytał po ile osób może znajdować się w domku. Projektant odpowiedział, że max. po dwóch. Gdzie będzie można samodzielnie funkcjonować. Natomiast w głównym obiekcie może się znajdować 250 osób. Radny R. Kinach zapytał kogo własności jest grunt, na którym ma powstać kompleks? Projektant odpowiedział, że są to grunty osób prywatnych. Radny S. Kupidura zapytał czy są zabezpieczone środki na budowę tego obiektu? Inwestor odpowiedział, że część środków spółka posiada własnych, natomiast na chwilę obecną odbyły się rozmowy i dopóki inwestor nie otrzyma pozwolenia na budowę żaden bank nie udzieli pomocy. Projektant wraz z inwestorem zapewnili, że są po to aby dojść do porozumienia z gminą aby jedna i druga strona była zadowolona. Wszelkie sugestie i zapisy mogą zostać zmienione. Radny B. Perlicjan zapytał czy m. p. z. p przewiduje max. ilość metrów jaka duża powinna być oczyszczalnia? R. Piątkowski odpowiedział, że tak. Na koniec dyskusji zostało umówione spotkanie na miesiąc czerwiec. Następnie informację przedstawił kierownik R. Piątkowski ,,Stan czystości jezior i rzek na terenie naszej gminy”. Na terenie gminy Rogoźno znajduje się osiem jezior o łącznej powierzchni około 5 km2. Jeziora te ukształtowały się w rynnach polodowcowych, tworzących niekiedy charakterystyczne ciągi np. Rogozińskie (126 ha) i Budziszewskie (163 ha). Pozostałe jeziora to: J. Czarne, J. Małe, J. Prusieckie, J. Nienawiskie Duże, J. Nienawiskie Małe i J. Boguniewskie. Jezioro Budziszewskie- jego głębokość dochodzi maksymalnie do 14 m i jest ono typowym rynnowym jeziorem o długości 4.600 m i max szerokości 520 m. Przez jezioro przepływa Mała Wełna łącząc je w górę z J. Rocińskim, a w dół z J. Rogozińskim. Drugim co do wielkości jest Jezioro Rogozińskie (125,8 ha ha) w kształcie litery „L”. Jest ono nieco dłuższe od J. Budziszewskiego - 5090 m, ale też i węższe - 310 m. Północna część jeziora jest otoczona zabudową miasta Rogoźna, po tej samej stronie mieści się promenada. W lasach na północ od Jeziora Budziszewskiego znajduje się Jezioro Czarne (24,76 ha) o długości 910 m i szerokości 350m, średnia głębokość 7,1 m. Jest ono niewątpliwie najczystszym jeziorem na terenie gminy, otoczone zewsząd lasami, które porastają jego strome brzegi. Trzecim co do wielkości jest Jezioro Prusieckie, zwane Jeziorem Starskim o pow. 12,65 ha. Jest ono typową rynną o długości 2350 m, należy także do stosunkowo głębokich jezior – 14 m głębokości. Po obu brzegach wznoszą się strome skarpy porośnięte zadrzewieniem liściastym, poza którym widać pola uprawne. Natomiast na przeciwnym końcu widać zabudowania wsi Stare. Jezioro Prusieckie na północy łączy się ze strumykiem z rzeką Wełną, a na południu z Jeziorem Małym. Już sama nazwa wskazuje co do jego wielkości (powierzchnia 16,45 ha, długość 725 m). Jezioro o owalnym kształcie i brzegu porośniętym bujnym pasem trzcin. W południowej części gminy znajduje się Jezioro Nienawiskie. Duże o pow. 24,65 ha i głębokości 8,8 m. W północnej części przylegają do jeziora zabudowania wsi Nienawiszcz. W pobliżu znajduje się Jezioro Nienawiskie Małe (pow.6,21 ha, głębokość 6,5 m). We wsi Boguniewo znajduje się Jezioro Boguniewskie o pow. 9,65 ha, jest ono najpłytszym z omawianych jezior, głębokość max 2,1. Brzegi porośnięte są szerokim i bujnym pasem trzcin, przechodząc łagodnie w łąki, a dalej w grunty orne. Główną rzeką omawianego obszaru jest Wełna wypływająca z Jeziora Wierzbiczańskiego, położonego 5 km na wschód od Gniezna i uchodząca do Warty w Obornikach. W zależności od szerokości, głębokość jej koryta waha się w granicach 80-130 cm. Od Rogoźna do Obornik Wełna przyspiesza bieg, spowodowany dużym spadkiem, dając złudzenie rzeki górskiej. Największym dopływem Wełny jest Mała Wełna, która po połączeniu się z Jeziorem Budziszewskim i Rogozińskim wpływa do niej, pomiędzy Wójtostwem a miejscem dawnego grodu kasztelańskiego w Rogoźnie. Prawobrzeżnym dopływem Wełny jest Rudka. W pobliżu wsi Cieśle posiada ona około 4 m szerokości i 0,6 m głębokości. Zbiorniki wodne są podatne na zanieczyszczenia głównie ze względu na położenie w zagłębieniach terenu. Podlegają one wpływom otaczającego obszaru związanym ze spływem wód powierzchniowych zawierających związki biogenne, a substancje zanieczyszczające mogący trwale kumulowane w osadach dennych. Badaniami kontrolnymi, które prowadza WIOŚ Poznań zostały objęte tylko trzy jeziora: Jez. Budziszewskie, Jez. Rogozińskie oraz Jez. Prusieckie. Jakość wód tych zbiorników należy do III klasy czystości lub jest pozaklasowa. W takiej sytuacji niepokojący jest stan czystości jezior na terenie gminy, które są zazwyczaj stosunkowo płytkie o dużej podatności na degradację i ograniczonych możliwościach samooczyszczania wód. Obecny stan czystości jezior, który głównie nie odpowiada normom, wymaga podjęcia działań zmierzających do poprawy jakości tych wód. W przypadku jeziora Rogozińskiego należy przede wszystkim zadbać o poprawę jakości wód rzeki Wełny oraz wyloty kanalizacji ogólnospławnej miasta Rogoźno usytuowane bezpośrednio przy jeziorze. Z kolei dla wszystkich jezior zlokalizowanych na obszarze gminy bardzo istotne będzie wyeliminowanie zagrożenia wynikającego z niekontrolowanego korzystania z pobytów rekreacyjnych na terenach położonych w pobliżu jezior. Także obecne zagospodarowanie części zlewni jeziornych na terenie gminy wymaga pilnego uregulowania, bowiem właśnie jeziora w połączeniu z bogactwem przyrody stanowią największy potencjał rekreacyjno-turystyczny gminy Rogoźno.
Dane na temat kontrolowanych jezior z Raportu stanie środowiska w Wielkopolsce- WIOŚ:
Jezioro Rogoźno DANE MORFOMETRYCZNE • powierzchnia – 125,8 ha • objętość – 3808,5 tys. m3 • głębokość maksymalna – 5,8 m • głębokość średnia – 3,0 m Powierzchnia zlewni całkowitej (z jeziorem) – 688,0 km2 KLASA CZYSTOŚCI – poza klasą KATEGORIA PODATNOŚCI NA DEGRADACJĘ – poza kategorią Jezioro Rogoźno jest zbiornikiem niestratyfikowanym. Odtlenienie wód w warstwie naddennej, nie pozwala zaliczyć zbiornika do żadnej z klas. Jezioro zawiera znaczną ilość materii organicznej, o czym świadczą wartości wskaźników ChZT-Cr i BZT5. Akwen jest zasobny w substancje biogenne. Jedynie fosforany w warstwie powierzchniowej w okresie wiosennym utrzymywały się na bardzo niskim poziomie, co należy wiązać z wczesną wegetacją. Bardzo duża, przekraczająca normy dla trzech klas, przewodność elektrolityczna wody potwierdza obecność dużej ilości soli mineralnych w zbiorniku. Znaczna koncentracja substancji odżywczych dała podstawę dużego przyrostu biomasy planktonu, co potwierdziły wysokie ponadnormatywne wartości wskaźników hydrobiologicznych. W okresie wiosennym fitoplankton zdominowany był przez dwie grupy organizmów: sinice i okrzemki, natomiast latem prawie 100 % fitoplanktonu stanowiły sinice kolonialne (rodzaj Oscillatoria), przede wszystkim gatunek Oscillatoria agardhii. O eutroficznym charakterze jeziora świadczą maksima liczebności pierwotniaków i wrotków wiosną, a latem wrotków i skorupiaków. Gatunki dominujące w zooplanktonie takie jak: Anuraeopsis fissa, Trichocerca pusilla oraz Keratella cochlearis f. tecta są gatunkami charakterystycznymi dla wysokiej trofii. Stwierdzony w okresie wiosenno-letnim najgorszy wynik miana Coli typu kałowego − 0,04 − klasyfikuje jezioro Rogoźno do III klasy czystości. Niską jakość wód należy wiązać z wewnętrznymi przemianami zbiornika, a przede wszystkim z dopływem ścieków komunalnych z miasta Rogoźno. Warunkiem poprawy czystości wód jest uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej w mieście Rogoźno jak i również na terenie całej zlewni. Jezioro Rogoźno położone w gminie Rogoźno, stanowi część obszaru chronionego krajobrazu Dolina Wełny i Rynna Gołaniecko-Wągrowiecka. Przez jezioro przepływa Mała Wełna, uchodząca około 150 m poniżej zbiornika do rzeki Wełny. Jezioro wypełnia dość głęboko wciętą, w stosunku do otaczającego terenu, rynnę polodowcową, biegnącą z południa na północ z niewielkim odchyleniem w kierunku zachodnim. Roślinność wynurzona jest nieliczna, wśród roślinności pływającej występuje grążel żółty, a od strony dopływu rzeki Małej Wełny w partiach przybrzeżnych występuje roślinność bagienna. Pod względem rybackim jezioro zaliczane jest do typu sandaczowego. Akwen użytkuje prywatny dzierżawca prowadzący systematyczne odłowy i zarybienia.
Ponadto należy zdiagnozować źródła zanieczyszczeń, które wpływają do Jeziora Rogozińskiego oraz do rzeki Małej Wełny, jak również należy podjąć działania zmierzające do opracowania Programu, który przyczyni się do poprawy stanu czystości wód Jeziora Rogozińskiego oraz rzeki Małej Wełny.
Jezioro Prusieckie DANE MORFOMETRYCZNE • powierzchnia – 67,5 ha • objętość – 3809,8 tys. m3 • głębokość maksymalna – 14,0 m • głębokość średnia – 5,6 m Powierzchnia zlewni całkowitej (z jeziorem) – 19,3 km2 KLASA CZYSTOŚCI – III KATEGORIA PODATNOŚCI NA DEGRADACJĘ – II Jezioro Prusieckie (Starskie) położone jest na terenie gminy Rogoźno. Jest typowym jeziorem rynnowym, o osi skierowanej z północy na południe. Akwen zasilany jest przez trzy cieki o charakterze rowów melioracyjnych. Wody jeziora połączone są z rzeką Wełną około 500 metrowym strumieniem, wypływającym z jego północnego krańca. Obrzeża jeziora od strony wschodniej i zachodniej otaczają wysokie skarpy, porośnięte pasmem drzew. Poza nimi rozciągają się grunty orne. Na południowo-zachodnim brzegu jeziora usytuowana jest wieś Stare. Zbiornik nie przyjmuje ścieków z punktowych źródeł zanieczyszczeń i nie został zagospodarowany rekreacyjnie. Pod względem rybackim jezioro zaliczono do typu leszczowego. Gospodarkę rybacką na jeziorze prowadzi prywatny dzierżawca, realizowane są systematyczne zarybienia i odłowy. Jezioro Prusieckie jest zbiornikiem niezbyt rozległym, o umiarkowanej głębokości, podlegającym pełnej stratyfikacji termicznej w najgłębszym punkcie. Badania przeprowadzone w 2003 roku wykazały, że ciepły epilimnion sięgający do głębokości 2−3 m był przesycony tlenem. Poniżej następował spadek natlenienia, warunki beztlenowe panowały już od 6 m, odnotowano zapach siarkowodoru. W ogólnej ocenie, jezioro zakwalifikowano, podobnie jak w latach poprzednich, do silnie zanieczyszczonych (III klasa czystości). Nieco lepszy rezultat uzyskano w zakresie kategorii podatności na degradację. Podczas wcześniejszych badań dla zbiornika ustalono III kategorię podatności na degradację, obecnie – kategorię II. Na zmianę klasyfikacji wpłynął inny rozkład termiki wód, który związany jest ściśle z warunkami pogodowymi. W 2003 roku epilimnion obejmował węższą strefę wód, a zatem kontakt z dnem nieustannie krążących wód był ograniczony. Wewnętrzne wzbogacanie jeziora w biogeny pochodzące z osadów dennych leżących w zasięgu tej warstwy było potencjalnie mniejsze. Ze względu na małą objętość hypolimnionu procesy produkcji i rozkładu zachodzące w jeziorze są tylko częściowo izolowane. W związku z tym substancje biogenne przechodziły z dna do strefy eufotycznej intensyfikując produktywność akwenu, co odzwierciedlały wysokie stężenia chlorofilu „a” oraz mała przezroczystość wód. Znacznemu przyrostowi biomasy sprzyja duża koncentracja substancji odżywczych. W większości kwalifikują wody jeziora do pozaklasowych, względnie III-klasowych. Stosunkowo niska zawartość fosforanów w okresie wiosennym jest następstwem wczesnej wegetacji. Wskaźniki BZT5 i ChZT-Cr określiły umiarkowanie zanieczyszczenie wód związkami organicznymi. W warstwie przydennej koncentracja materii organicznej wzrastała, jednak normy jakości wód klasy II zostały przekroczone nieznacznie. Szczegółowa analiza planktonu wykazała, że jezioro ma charakter sinicowy, z dominacją gatunków z rodzaju Oscillatoria. W okresie letnim pojawiły się również bruzdnice, z dominacją Ceratium hirundinella. Keratella cochlearis. Zestawienie wyników badań z uzyskanymi w poprzednich cyklach badawczych wskazuje, że w 2003 roku wody Jeziora Prusieckiego odznaczały się nieco wyższą jakością.
Jezioro Budziszewskie DANE MORFOMETRYCZNE • powierzchnia – 163,0 ha • objętość – 7842,9 tys. m3 • głębokość maksymalna – 14,0 m • głębokość średnia – 4,8 m Powierzchnia zlewni całkowitej (z jeziorem) – 631,0 km2 KLASA CZYSTOŚCI – poza klasą KATEGORIA PODATNOŚCI NA DEGRADACJĘ – III Jezioro Budziszewskie położone około 2 km na północny zachód od miejscowości Skoki w gminie Rogoźno, jest typowym jeziorem rynnowym, usytuowanym w kierunku północno-zachodnim. Stanowi największy zbiornik wodny na terenie Puszczy Zielonki. Przez jezioro przepływa rzeka Mała Wełna łącząc je od północy z jeziorem Rogoźno, a od południa z Jeziorem Rościńskim. Zbiornik połączony jest również ciekiem z jeziorem Czarnym. Pod względem rybackim jezioro zaliczane jest do typu sandaczowego, gospodarkę rybacką prowadzi prywatny dzierżawca. Na południowo-wschodnim brzegu Jeziora Budziszewskiego, od strony Rościnna ulokowanych jest siedem ośrodków wypoczynkowych czynnych sezonowo, mogących przyjąć około 350 wczasowiczów. Przy zachodnim brzegu znajdują się trzy ośrodki wczasowe z domkami letniskowymi. W bezpośrednim sąsiedztwie wsi Grzybowo istnieje pas (1,5 km) domków rekreacyjnych, należących do prywatnych właścicieli. Zabudowa ma charakter nie usystematyzowany i bezprawny. Z ogólnej liczby około 280 domków, większość usytuowana jest w 100 metrowej strefie przybrzeżnej jeziora. Ośrodki wypoczynkowe oraz domki rekreacyjne wyposażone są w indywidualne zbiorniki bezodpływowe. W sezonie letnim analiza rozkładu temperatury w dwóch punktach pomiarowych wykazała brak stratyfikacji termicznej. Pełny profil termiczny wystąpił jedynie w największym przegłębieniu zbiornika. W okresie letnim obserwowano wyraźny spadek natlenienia wód od głębokości 3–4 m do wartości < 0,5 mg/l. Jezioro zawiera znaczną ilość materii organicznej wyznaczonej wysokimi wartości ChZT-Cr i BZT5 (poza klasą). Stwierdzono ponadto znaczną zawartość związków biogennych. Jedynie fosforany wiosną w warstwie powierzchniowej były znikome 0,02 mgP/l (I klasa). Świadczy to jednakże o szybkiej asymilacji tych związków w procesie intensywnej produkcji pierwotnej. Bardzo duża, przekraczająca normy dla trzech klas, przewodność elektrolityczna wody potwierdziła obecność znacznych ilości soli mineralnych w akwenie. Wskaźniki hydrobiologiczne wykazały dużą produkcję pierwotną, gdyż wszystkie przyjmują wartości pozaklasowe. W okresie wiosennym dominacja w planktonie okrzemek i sinic oraz letnie maksimum sinic świadczy o eutroficznym charakterze jeziora. Bardzo wysoki udział gatunku Oscillatoria agardhii w okresie stagnacji letniej wskazuje na bardzo niekorzystne zmiany zachodzące w zbiorniku. Spośród organizmów zooplanktonowych w jeziorze dominują takie gatunki wrotków jak: Anuraeopsis fissa i Keratella cochlearis f. tecta, której udział w 75−90% populacji Keratella cochlearis potwierdza wysoką trofię jeziora. Obecność bakterii miano Coli typu kałowego wiosną jest niewielka i kształtuje się na poziomie przyjętym dla I klasy czystości (> 33). Latem stan bakteriologiczny akwenu pogorszył się do II klasy czystości. Porównując przedstawione wyniki badań jeziora z prowadzonymi przez WIOŚ w 1997 roku należy stwierdzić, że wartości większości analizowanych wskaźników są w 2003 roku porównywalne. W sezonie letnim Państwowa Powiatowa Inspekcja Sanitarna w Obornikach przeprowadziła badania Jez. Rogozińskiego oraz Jez. Nienawiszcz pod względem przydatności do kąpieli. Na początku sezonu letniego przez okres ok. 2 tygodni kąpielisko w Nienawiszu było nieprzydatne do kąpieli z uwagi na występowanie paciorkowca typu kałowego. W późniejszym czasie wszystkie kąpieliska zostały warunkowo dopuszczone do kąpieli zarówno w Rogoźnie, jak i w Nienawiszczu. Stan czystości rzek Do czynników wpływających na jakość wód powierzchniowych należą uwarunkowania naturalne, takie jak warunki klimatyczne i hydrologiczne, czy zdolność samooczyszczania oraz zanieczyszczenia antropogeniczne. Według badań WIOŚ istotną część zanieczyszczeń odprowadzanych do wód powierzchniowych stanowią zanieczyszczenia obszarowe. Źródłem tych zanieczyszczeń jest: - rolnictwo – co wynika przede wszystkim z faktu stosowania nawozów sztucznych i naturalnych, a także środków ochrony roślin,- hodowla zwierząt poprzez niewłaściwe składowanie obornika i gnojowicy oraz ich niewłaściwe, zbyt duże lub zbyt częste stosowanie na polach,- niedostateczna infrastruktura odprowadzająca ścieki bytowo – gospodarcze, zwłaszcza w miejscowościach korzystających z wodociągów. Stan czystości cieków na terenie gminy jest niezadowalający i wymaga podjęcia zdecydowanych działań w kierunku uporządkowania gospodarki wodno – ściekowej.
Następnie Dyrektor RCK omówił projekt budowy schodów RCK. Radny H. Janus zapytał czy projekt był aneksowany. Dyrektor odpowiedział, że projekt pozostał ten sam. Radny H. Janus dopowiedział, że nie ma sensu rozbiórki schodów obecnych. Wystarczyłoby tylko do obecnych schodów dobudować. Po burzliwej dyskusji podsumowano, że zostanie zaczerpnięta opinia fachowców czy schody mają zostać całkowicie zdemontowane czy do obecnych schodów mają zostać dobudowane schody.
Następnie pani skarbnik mówiła udzielenie absolutoriom Burmistrzowi Rogoźna za 2014 rok. 1. Dochody w wysokości 53.777.393,99 zł (102,01%) nadwyżka kwotowa 1.059.235,76 w tym: dochody bieżące 49.167.366,56 zł (103,11%)nadwyżka kwotowa 1.482.119,57zł) dochody majątkowe 4.610.027,43 zł (91,60%) (-422.883,81zł) 2. Wydatki w wysokości 51.136.717,32 (95,18%) niewykonanie kwotowe 2.591.890,93zł w tym: wydatki bieżące 45.556.082,95 zł (95,88%) wydatki majątkowe 5.580.634,37 zł (89,78%) 3. Nadwyżka budżetu 2.640.676,67 4. Przychody ogółem 2.665.161,30 zł 5. Rozchody 1.654.549,98 zł
Jak wcześnie powiedziała, dochody zostały wykonane w 102,01%. Na ten wskaźnik zaważyło kilka pozycji: sprzedaż nieruchomości wraz z przekształceniem prawa użytkowania wieczystego w prawo własności – 134,09% (udział w podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych –104,07% (344.362,61), dochody przekazywane przez Urzędy Skarbowe -194,38 % (399.819,74) oraz dochody z podatku od nieruchomości 108,61% (661.538,74 zł). Budżet gminy jest także zasilany przez różne dotacje celowe: zadania zlecone wykonano w 95,47% oraz zadania własne w wysokości 97,61%. Wydatki zostały wykonane na poziomie 95,88%. Jest to wskaźnik porównywalny z rokiem 2013 (96,36%). Różnica między wykonaniem dochodów 102,01%, a wykonaniem wydatków 95,88% wynosi 6,13 pkt. Jest to relacja prawidłowa. Niepełne ale bezpieczne wykonanie wydatków przyczyniło się do powstania tzw. „osadu środków” (3051.287,99), które w części wykorzystaliśmy Szczególną grupą wydatków, są wydatki majątkowe, które zostały zrealizowane w 89,78% na plan 6.215.843,32 zł, wykonano 5.580.634,37 zł. Stanowi to relację w stosunku do wykonanych wydatków 10,91%. Wynik zupełnie przyzwoity jak na możliwości naszej gminy. Zadań inwestycyjnych w 2014 roku (28) było mniej niż w roku 2013- (37), a więcej niż 2012 – (12); 2011 – (16). Za to sprawniej i solidnej przebiegały poszczególne procesy inwestycyjne. Wskaźnik zadłużenia na koniec 2014 roku wyniósł 24,36 do wykonanych dochodów. Wskaźnik spłaty kapitału wyniósł 3,08% natomiast wraz z obsługą długu 4,00% Na dzień 31.12.2014 roku gmina nie posiadała zobowiązań wymagalnych. Wszystkie raty kredytów wraz z odsetkami były spłacane w terminach objętych harmonogramem.
Następnie przystąpiono do omówienia projektów uchwał na najbliższą sesję. a) uchylenia uchwały Nr XXXV/308/2001 Rady Miejskiej Rogoźna z dnia 23 sierpnia 2001 r., - projekt uchwały przedstawił Kierownik R. Piątkowski. b) uchylenia uchwały Nr XLII/280/2009 Rady Miejskie w Rogoźnie z dnia 24 czerwca 2009 r., - projekt uchwały przedstawił Kierownik R. Piątkowski. c) zmian w Gminnym Programie Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2015 rok, – projekt uchwały przedstawiła Skarbnik Gminy M. d) udzielenie pomocy finansowej Miasta Poznań – projekt uchwały przedstawiła Skarbnik Gminy M. Kachlicka. e) określenia zasad dotacji na sfinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków – projekt uchwały przedstawiła Skarbnik Gminy M. Kachlicka. f) wprowadzenia zmian w budżecie – projekt przedstawiła p. skarbnik M. Kachlicka. g) zmian w Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rogoźno na lata 2015 – 2025 – projekt przedstawiła Skarbnik M. Kachlicka.
Następnie przystąpiono do wydania opinii. 1)Komisja Gospodarki Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie pozytywnie zaopiniowała wniosek złożony przez Parafię Rzymsko – Katolicką p.w. Ducha Świętego w Rogoźnie, w sprawie udzielenia dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane po wejściu w życie uchwały. Wyżej wymieniona opinia został przyjęta - 4 głosy ,,za” w obecności 4 radnych”. 2) Komisja Gospodarki Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie negatywnie zaopiniowała wniosek złożony przez Zastępcę Burmistrza Obornik, w sprawie budowy nowego schroniska dla bezdomnych zwierząt na terenie Gminy Oborniki dot; ,,AZOREK”. Wyżej wymieniona opinia został przyjęta - 4 głosy ,,przeciw” w obecności 4 radnych. 3) Komisja Gospodarki, Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie wnioskuje do Burmistrza Rogoźna o przyznanie pomocy finansowej w kwocie 5.000 zł dla pana Jacka Kędzierskiego na odbudowę spalonej stolarni w dniu 03 maja 2015 r.
Następnie przystąpiono do punku wolne głosy i wnioski. 1) Komisja Gospodarki, Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie wnioskuje do WZDW o wymalowanie znaków poziomych na drodze wojewódzkiej nr 241 na terenie Gminy Rogoźno. 2) Komisja Gospodarki, Finansów i Rolnictwa Rady Miejskiej w Rogoźnie wnioskuje o przegłosowanie wniosku ,,Zasłużony dla Ziemi Rogozińskiej” dla Leszka Kuźma i Sebastiana Łuczyńskiego.
Posiedzenie zakończono o godz. 22:30 Protokół sporządziła: D. Ślachciak Rogoźno, dnia 2 czerwiec 2015 r. | |
|
