Protokół nr 12/2020 Z posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Rogoźnie, które odbyło się 05.10.2020 roku o godzinie 10:00 w Urzędzie Miejskim w Rogoźnie.
Posiedzenie Komisji otworzył Przewodniczący Pan Adam Nadolny, który przywitał członków komisji jednocześnie stwierdzając quorum, tj. stwierdził, że na 4 członków komisji obecnych jest 4 radnych. Lista obecności członków Komisji stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu. Proponowany porządek obrad:
Ad. 2 Przedstawienie porządku obrad. Komisja do przedstawionego porządku obrad nie wniosła zmian. Ad.3 Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia. Protokół z poprzedniego posiedzenia został przyjęty 2 głosami „za”, przy dwóch „wstrzymującym się”. Ad.4 Rozpatrzenie skargi. Komisja otrzymała materiały, z którymi członkowie się zapoznali, a które ze względu na ochronę danych osobowych nie zostały upublicznione. W posiedzeniu uczestniczyły panie z GOPS-u, które wraz z panią kierownik Eweliną Kowalską przybliżyły temat skargi. Pani kierownik poinformowała komisję, iż problem jest bardzo złożony – skarżący jest nadal w związku małżeńskim, z tego małżeństwa sa dwie dziewczynki nastoletnie i na dzień dzisiejszy toczy się sprawa rozwodowa wraz z ustanowieniem opiekuna prawnego. Pani Kowalska powiedziała, iż nie jest odpowiedzialna za to z kim powinny być dzieci, ponieważ tym organem jest sąd. Wszelkie informacje na bieżąco są przekazywane do wiadomości do Sądu Okręgowego. Pani kierownik wyjaśniła również, że Skarżący obowiązany jest płacić alimenty, jednak od stycznia br nie wywiązuje się z tego obowiązku, dlatego wobec Skarżącego zostało wszczęte postępowanie administracyjne. Z czynności przeprowadzonych przez GOPS oraz z wizji lokalnych nie został potwierdzony żaden zarzut przedstawiony w skardze. Pan Piotr Płoszczyca wyjaśnił, iż w tej całej sprawie GOPS nie jest stroną, a spór który prowadzi Skarżący jest sprawą osobistą. GOPS ma całkowicie inne zadania i z tych zadań się wywiązuje. Pani kierownik wytłumaczyła jakie kroki w tej sprawie zostały już podjęte, a jakie będą jeszcze podjęte, a które wynikają z ustawy alimentacyjnej. Mimo tego, iż Skarżący otrzymał zaproszenie na komisję, nie skorzystał z możliwości przedstawienia swojego stanowiska. Członkowie komisji zdecydowali, by przerwać komisję i zaprosić ponownie Skarżącego by przedstawił swój punkt widzenia. W dniu 8 października 2020 w Sali UM o godz. 8.00 odbyła się druga część spotkania Komisji ( w obecności 3 członków komisji – nieobecny Henryk Janus), na której członkowie podjęli opinię o bezzasadności skargi – 2 głosami „za” i 1 głosie „wstrzymującym się”. Ad. 5 Wolne głosy, wnioski i komunikaty. Brak. Ad.6 Zakończenie Posiedzenie zakończono o godz 8:10. Protokołowała – Anna Mazur. | |