Uchwała Nr LXVIII/656/2022 Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 14 czerwca 2022 r. w sprawie podtrzymania stanowiska w sprawie rozpatrzenia skargi.
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 i art. 18b ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 559, zm. z 2022 r. poz. 583) oraz art. 229 pkt 3, art. 237 i art. 239 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.) Rada Miejska w Rogoźnie uchwala, co następuje:
§ 1. Podtrzymuje się stanowisko wyrażone w uchwale nr XXXIX/348/2020 Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 30 października 2020 roku w sprawie skargi Pana M.W. na działalność kierownika GOPS w Rogoźnie z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Rogoźnie, którego upoważnia się do zawiadomienia Skarżącego o wyniku rozpatrzenia skargi.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 kwietnia 2022 roku Pan M.W. złożył wniosek dotyczący niewłaściwego działania GOPS w Rogoźnie oraz izolowania córek. Na posiedzeniu Komisji Skarg, Wniosków i Petycji w dniu 4 maja 2022 roku komisja dokonała analizy podniesionych zarzutów we wniosku dotyczących tego, że dzieci są sprane z uczuć, że na siłę są one przestawiane na polecenie GOPS oraz, że instytucja ta dyskryminuje postawę ojca dzieci. Ponadto określono, że organem właściwym do zbadania i wyjaśnienia sprawy jest sąd. Komisja ds. Skarg, Wniosków i Petycji uznała, iż przedmiot wniosku został powielony w stosunku do skargi wniesionej w dniu 14 września 2020 roku i nie zawiera żadnych nowych okoliczności w stosunku do złożonego wniosku z dnia 11 kwietnia 2022 roku. Z powyższych względów, po szczegółowej analizie sprawy, Komisja jednogłośnie odstąpiła od rozpatrzenia wniosku z dnia 11 kwietnia 2022 roku. Rozpatrując przedmiotową sprawę, Rada Miejska w Rogoźnie uznała stanowisko Komisji Skarg, Wniosków i Petycji za słuszne i przyjęła je za własne, a w konsekwencji postanowiła o pozostawieniu sprawy bez rozpatrzenia. Pouczenie: zgodnie z art. 239 § 1 kpa, w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania skarżącego. | |