PROTOKÓŁ nr LIII/2017 z LIII Sesji VII kadencji Rady Miejskiej w Rogoźnie odbytej w dniu 16 grudnia 2017 r. o godz. 9.00
z LIII Sesji VII kadencji Rady Miejskiej w Rogoźnie odbytej w 16 grudnia 2017 r. o godz. 9.00 w Sali Urzędu Miejskiego w Rogoźnie. Sesja zwołana została przez Przewodniczącego Rady Miejskiej w Rogoźnie p. Henryka Janusa.
I. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum. Zebranych powitał Przewodniczący Rady Miejskiej w Rogoźnie p. Henryk Janus, który trzykrotnym uderzeniem Laską Przewodniczącego, otworzył Sesję i przewodniczył jej obradom. Po powitaniu Pań i Panów Radnych, Pana Burmistrza, Pani Z-cy Burmistrza, Pani Skarbnik przystąpiono do realizacji porządku obrad. Przewodniczący Rady Miejskiej stwierdził na podstawie listy obecności, że na 15 radnych w Sesji bierze udział 14 radnych. Rada jest władna do podejmowania prawomocnych uchwał. Lista obecności radnych z sesji stanowi załącznik nr 1 do niniejszego protokołu. Lista obecności gości z sesji stanowi załącznik nr2 do niniejszego protokołu. Na podstawie Regulaminu Rady Miejskiej w Rogoźnie do przeliczania głosów podczas głosowań Przewodniczący Rady wyznaczył Wiceprzewodniczącego Rady P. Wojciechowskiego.
II Proponowany porządek obrad:
Ad. 2. Przyjęcie porządku obrad. Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 3 Rozpatrzenie uchwały w sprawie: a) w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty. Pan kierownik Roman Piątkowski odczytał treść uchwały, a następnie pan przewodniczący Henryk Janus otworzył dyskusję. Pan radny Krzysztof Nikodem powiedział, że na ostatnim spotkaniu po sesji większość radnych opowiedziało się za stawkami 10 zł i 20 zł i niech się te osoby wypowiedzą. Pan radny Sebastian Kupidura powiedział, że jako jedyny z wszystkich radnych jest za stawką 18 i 12 zł, ponieważ ekonomia jest nieubłagana, a mieszkańcy będą niezadowoleni, jeżeli najpierw się im daje coś, a potem zabiera dotację. Pan burmistrz powiedział radnym, że wyliczenia są takie, a nie inne i te stawki pozwolą budżetowi wyjść na 0. Dodał, że do końca czerwca kwota należności za śmieci, która została ściągnięta od dłużników to 100 tys zł, a do końca grudnia, nie ma jeszcze takiego wyliczenia – ale ta kwota będzie wyższa. Pan radny Sebastian Kupidura dokończył swój wątek mówiąc, że najmądrzejszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie worków z kodami i przy pomyślnych przetargach i 100% ściągalności – budżet wyglądałby inaczej. Radny dodał, że w informacji która ma być rozesłana do mieszkańców w sprawie podwyżki śmieci powinna znaleźć się informacja, że wysypisko do którego trafiają odpadki jest poza granicami gminy Rogoźno, dlatego koszty są wyższe. Pani burmistrz Tomaszewska dodała, że takie informacje powinny znaleźć się w biuletynie informacji publicznej. Pan przewodniczący Henryk Janus powiedział, że mieszkańcy powinni wiedzieć z jakich względów jest podwyżka, że to nie jest widzi mi się rady. Dodał, że uwagi radnych powinny być wzięte pod uwagę przed podjęciem uchwały. Pan radny Adam Nadolny powiedział, że na zawiadomieniu dla mieszkańców powinna być informacja, jak jest w gminach ościennych. Pani burmistrz Tomaszewska wraz z panem kierownikiem Piątkowskim, odpowiedzieli wspólnie, że informacja porównawcza nie może być w takim piśmie umieszczona, ponieważ odpowiednim dokumentem będzie biuletyn. Pan kierownik Roman Piątkowski dodał, że to jest regulowane przepisem. Pan radny Sebastian Kupidura złożył oficjalny wniosek o dopisanie do zawiadomienia, że za transport śmieci są wyższe koszty. Radni przychylili się do wniosku. Pan przewodniczący Henryk Janus zapytał o sprawę rodzin wielodzietnych ? Pani radna Katarzyna Erenc – Szpek powiedziała, że rodziny wielodzietne maja teraz 500+, inne dodatki, a jeżeli zostaną na nich nałożone upusty, to i tak znów zapłaci zwykła rodzina. Pan radny Krzysztof Nikodem powiedział, że ideą gospodarki śmieciowej było, to by jak najwięcej śmieci było selekcjonowanych. Za rok wywiezienie tony ma podrożeć o 50 zł – a ton powinno być jak najmniej i należałby nauczyć ludzi selekcjonować, podobnie jak jest na zachodzie Europy. Tam też gospodarka śmieciowa nie od razu była idealna, ale należy od czegoś zacząć, teraz się dokłada, ale za rok, dwa lub trzy, gmina nie będzie dokładać. Pan radny Kupidura dodał, że prędzej, czy później i tak będzie trzeba wprowadzić kody i wtedy będzie można sprawdzić jak ludzie segregują. Jednak pan Hubert Kuszak powiedział, że segregowanie śmieci to problem świadomości i jeżeli ludzie nie będą informowani to nic się nie zmieni, poza tym śmieci przed auto są odbierane wszystkie razem a nie jak wskazują na to kolory worków. Pan Janus zapytał, co robić ze styropianem i płytą gipsową? Pani Renata Tomaszewska odpowiedziała, że można wywozić już na wysypisko. Pan Adam Nadolny zgłosił formalny wniosek o zakończenie dyskusji. Pan przewodniczący powiedział, że ma prawo jeszcze do jednego zapytania i pytanie dotyczyło podejścia do tematu śmieci na działkach letniskowych? Pan radny Perlicjan powiedział, że koszty związane z odwołaniami są tak wielkie, że podnosić o 25% cenę to mija się z celem. Pan przewodniczący poddał pod glosowanie wniosek pana Adama Nadolnego o zakończeniu dyskusji i przystąpieniu do procedowania nad uchwałą – zagłosowało 12 radnych, wstrzymało się 2 radnych. W glosowaniu nad kwotami głosowało:
Pan sekretarz do niniejszej uchwały wniósł autopoprawkę dotyczącą ostatniego pkt. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego, z mocą obowiązującą od 02 stycznia 2018r. Autopoprawka została przyjęta jednogłośnie. Całość uchwały została przyjęta 12 głosami „za”, przy 2 „wstrzymujących się”.
Ad. 4. Wolne glosy i wnioski. Pan przewodniczący wspomniał o organizowaniu obrad Kapituły, oraz o godzinach odbywania się sesji i komisji. Na wniosek radnych Kapituła odbywała się przed sesją w obecnej kadencji, a termin rozpoczęcia sesji był również konsultowany z radnymi. Pan radny Perlicjan powiedział, że sesje i komisje powinny być o stałych godzinach. Pan radny Hubert Kuszak powiedział, że godziny nie powinny być stałe, zmiany ustala przewodniczący bo taki jest zapis w statucie. W dalszej części radni złożyli wnioski o obcięcie drzew i krzewów:
Następnie o pilną interwencję likwidacji drzewa w Garbatce poprosił pan Krzysztof Nikodem. Pan radny Zbigniew Chudzicki przypomniał o obietnicy realizacji oświetlenia przy orliku, oraz zapytał jak będzie rozwiązany problem boiska wielofunkcyjnego. Pan burmistrz odpowiedział, że jeżeli chodzi o boisko, to sprawa będzie przełożona w środkach niewygasających do końca marca przyszłego roku, ponieważ głównym problemem jest woda. Na koniec do protokołu XLIX pan przewodniczący Henryk Janus złożył zdanie odrębne. Uwagi do punktu nr 4 Ad. 4 - Wolne głosy i wnioski Pan Paweł Andrzejczak zajął głos w sprawie operatów wodno-prawnych w Gościejewie i Owieczkach, które są na ukończeniu przez Pana Francuzika, natomiast jeżeli chodzi o rów od działek do Prusa to jest, to odcinek zdezelowany, Pan Francuzik uważa, że nie odprowadzi wody z tego terenu, i ma to sens, gdy będziemy mieli projekt drogowy odwodnienia całego terenu. Przy działkach na ulicy Wojska Polskiego i w Karolewie nie ma map do celów projektowych. Od marca czekamy za mapami. Starostwo naszym kosztem uzupełnia sobie materiały do map. Starostwo przechodzą na mapy cyfrowe. Przed końcem roku pozwolenia wodno- prawne przestaje wydawać starostwo. Wszystko przejmą Wody Polskie, które nie mają systemu, bazy nie mają nic. Pan radny Kutka powiedział: Jak w tym roku się tych projektów nie wykona, to będzie to się ciągnęło w nieskończoność. Pan Henryk Janus powiedział : Sołectwo Owieczki ma środki Funduszu Sołeckiego ok. 7 tys. zł, mamy środki w budżecie tego roku 30 tys. zł, na zasypanie rowu w Owieczkach i co z tymi środkami. Pan P. Andrzejczak powiedział: do końca listopada ma być operat wodno-prawny. Za środki Funduszu Sołeckiego kupimy taką ilość rur o takich parametrach jak są w operacie. Pan H. Janus powiedział: A z tych środków budżetowych? (30 tys. zł) Pan P. Andrzejczak powiedział: Nie zrobimy nic Henryk Janus powiedział : Te środki powinny przejść na drugi rok (2018). A pozwolenie wodno-prawne na przykrycie rowu w Karolewie, czyli to nie będzie zrobione? Pan P. Andrzejczak powiedział: Karolewo nie ma szans w tym roku, jest tylko projekt chodnika, nie ma map projektowych, które geodeta robi. Pan Paweł Wojciechowski zapytał, czy na Smolarach są zakończone prace? Pan kierownik Andrzejczak odpowiedział, że tak jednak jest konieczność wykonania utwardzenia jednego wjazdu. Pan radny Wojciechowski przypomniał radnym o złożonym piśmie przez pana przewodniczącego Janusa w sprawie wytyczenia przejścia dla pieszych przy Pl. Karola Marcinkowskiego. Pan kierownik Andrzejczak poinormował, że nie ma możliwości zmiany tych pasów, ponieważ należałoby zmienić cały projekt. Pan Janus dodał, że najlepszym wyjściem będzie złożyć wniosek do starosty po wykonaniu inwestycji w tej sprawie. Odległości pomiędzy przejściami dla pieszych na ulicy W. Poznańskiej- według. geoportal.gov.pl wynoszą:
Proponowane przeze mnie przejście, w celu zwiększenia bezpieczeństwa szczególnie pieszych naprzeciw planowanych parkingów samochodowych, byłoby w odległości ok. 70 mb od muzeum i ok. 105 mb od przejścia z sygnalizacją świetlną. Uważam że nie planując przejścia k. kościoła św. Ducha (k. budynku nr 36) dla mieszkańców robimy utrudnienia. Pan przewodniczący Janus zapytał, co dzieje się ze światłami w Rogoźnie, ponieważ nie ma synchronizacji w ich włączaniu i wyłączaniu? Obwody oświetleniowe włączają się o różnych czasach. Pan kierownik odpowiedział, że dzieje się tak ze względu na gęstość zabudowy i występowanie wyłączników przy budynkach – wyjściem jest podniesienie anteny wyżej, co jest planowane. Pan przewodniczący Janus, poinformował o Turnieju Strzeleckim dla samorządów naszego powiatu, o Puchar Starosty w dniu 12 listopada na strzelnicy w Rogoźnie.
Ad. 5 Zakończenie. Sesja zwołana w trybie nadzwyczajnym została zakończona trzykrotnym uderzeniem laski przez pana przewodniczącego o godz. 10;40. Protokołowała – Anna Mazur. | |