UCHWAŁA NR XXXIX/348/2020 RADY Miejskiej w Rogoźnie
z dnia 30 października 2020 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Kierownika GOPS w Rogoźnie
Na podstawie art. 18b ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 713) w zw. z art. 229 pkt 3, 237 § 1 i § 3 oraz art. 238 § 1 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 256 z późn. zm.)
Rada Miejska w Rogoźnie po zapoznaniu się z opinią Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, u c h w a l a co następuje:
§ 1. Uznaje się za bezzasadną skargę złożoną przez Pana Marcina W. z dnia 14 września 2020r., która wpłynęła do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji w Rogoźnie w dniu 15 września 2020r. na działalność Kierownika GOPS w Rogoźnie, z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.
§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków i Petycji do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi, poprzez przesłanie odpisu niniejszej uchwały.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie
W dniu 14.09.2020 r. do Burmistrza wpłynęło pismo Pana Marcina W. zwanego dalej Skarżącym, stanowiące skargę. Przedmiotem skargi jest wyłączenie kierownika GOPS od udziału w postępowaniu w sprawie Skarżącego. Jak wynika z treści art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) organem właściwym do rozpatrzenia skargi na działalność wójta (burmistrza lub prezydenta miasta) i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych, z wyjątkiem spraw określonych w pkt 2 jest Rada Miejska. Zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami, skarga została przyjęta i nadano jej bieg, poprzez przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego polegającego na dokładnym zbadaniu zarzutów przedstawionych w skardze oraz do sporządzenia uzasadnienia uwzględniającego stanowisko Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, co do jej zasadności.
Podniesione w skardze zarzuty związane z wyłączeniem pani Kierownik ze sprawy Skarżącego zostały dokładnie wyjaśnione i określono, iż organem właściwym do zbadania i wyjaśnienia sprawy jest sąd. Skarżący nie odniósł się do swoich zarzutów ze względu na brak jego obecności na Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
Mając powyższe na uwadze podjęcie uchwały jest zasadne.
| |